Search

Romania on TOP 10

Facebook Twitter Email
O firmă spaniolă construieşte în oraşul Livada, judeţul Satu Mare, un parc fotovoltaic de 135 de hectare, investiţia ridicându-se la 65 de milioane de euro.

Investiţie de 65 de milioane de euro într-un parc fotovoltaic la Satu Mare

Investiţie de 65 de milioane de euro într-un parc fotovoltaic la Satu Mare

Şeful de şantier, Filip Popescu, a declarat vineri, pentru AGERPRES, că parcul are o capacitate de 56 MW şi va produce energie electrică pentru aproximativ 60.000 de locuinţe.

“Parcul are o putere de 56 MW, ca mărime este al şaptelea din lume, pe o suprafaţă de 135 hectare. Investiţia este de 65 de milioane de euro. Va fi gata în noiembrie, anul acesta vrem să facem toate probele, va produce energie pentru 60.000 de locuinţe”, a declarat Filip Popescu.

După finalizarea investiţiei la parc vor lucra aproximativ 15 persoane, pentru partea de întreţinere a panourilor, dar şi pentru întreţinerea terenului.

“Cel mai mult ne interesează electricieni, ingineri, pentru înlocuirea panourilor, dar o să avem oameni şi pentru tuns iarba, întreţinerea drumurilor. Căutăm oameni de peste tot, dar cât mai aproape de Livada”, a precizat Filip Popescu.

Potrivit acestuia, amortizarea investiţiei depinde foarte mult de soare, dar şi le legislaţiei, însă în general o asemenea investiţie se recuperează în 12-15 ani.

Primarul oraşului Livada, Arthur Piricsi, a declarat pentru AGERPRES că pe plan local o asemenea investiţie înseamnă foarte mult, urmând să fie plătite impozite.

“Doar pentru eliberarea autorizaţiei de construire au plătit o taxă de 250.000 de lei. A fost un avantaj foarte mare pentru că am putut să investim banii în altă parte. Impozitele le vor plăti şi în funcţie de puterea produsă, care depinde şi de timp”, a declarat primarul.

Firma constructoare face parte din grupul Bester Generacion, care deţine şi majoritatea parcului, printre proprietarii mai fiind italieni şi coreeni.

Sursa: economica.net

Facebook Twitter Email
Facebook Twitter Email

Pe Valea Mureşului Superior, în Defileul Topliţa – Deda, există peste 100 de peşteri de mulaj, unice în România, care s-au format în perioada activă a Vulcanului Călimani-Gurghiu, cu circa 5,3 milioane de ani în urmă, dintre care o parte vor fi deschise circuitului turistic.

Primele peşteri de mulaj au fost descoperite pe Valea Mureşului, în zona Sălard – Androneasa, la o înălţime de 600 – 700 de metri, majoritatea în partea Munţilor Călimani, iar din anul 2000 au fost descoperite şi pe partea Munţilor Gurghiu.

“Până astăzi au fost descoperite aproape 100 de astfel de formaţiuni, din care doar 16 pot fi numite peşteri, datorită dimensiunilor, restul fiind formaţiuni pseudo-carstice. O peşteră adevărată se formează în calcar, deci este un fenomen carstic, dar când aceste formaţiuni apar în altfel de rocă sunt pseudo-carstice. (…) Peşterile de mulaj au fost descoperite probabil pur întâmplător, pentru că nimeni nu a bănuit că avem aşa ceva, cel puţin în zonă, dar în 1988 More Karoly a observat câteva formaţiuni interesante pe care le-a studiat şi în foarte scurt timp şi-a dat seama că este vorba despre o raritate absolută şi anume peşterile de mulaj”, a spus Hints Zoltan de la Serviciului Salvamont Mureş.

Potrivit specialiştilor, peşterile de mulaj s-au format în urma scurgerii lavei peste pădure, când trunchiurile copacilor au fost prinse în lavă şi s-au solidificat, iar în timp, în urma acţiunii apei, trunchiurile copacilor au putrezit şi au fost spălate din roca vulcanică, astfel că au rămas peşterile de mulaj.

Şeful Salvamont Mureş, Kovacs Robert, a precizat că, până nu demult, în Europa s-a considerat că doar în România se găsesc peşteri de mulaj, însă au mai fost descoperite câteva în Slovacia, iar în lume mai există în Japonia şi SUA.

Serviciul Salvamont Mureş a arătat că, dacă până acum acestea nu au fost accesibile publicului, pentru evitarea deteriorării peşterilor, în următoarea perioadă două astfel de peşteri vor fi amenajate în scop turistic.

În prezent, specialiştii lucrează la amenajarea primei peşteri, care este şi cea mai mare, situată între Răstoliţa şi Lunca Bradului, cu o intrare de 2 metri înălţime, 15 metri deschidere, în care se poate pătrunde circa 50 metri.

Lucrările de amenajare constau în realizarea traseului, de circa trei – patru kilometri de la drumul principal, iar din cauză că în apropiere se află prăpăstii de 15 – 20 metri adâncime trebuie montate indicatoare şi balustrade.

Sursa: Bucharest Herald

Facebook Twitter Email
Facebook Twitter Email

bran.jpg

Ai cateva zile libere in august si nu stii ce sa faci cu ele? De mare te-ai plictisit, iar pentru destinatii din afara tarii e prea mare bataia de cap sa organizezi ceva pe ultima suta de metri. Ramane varianta micilor excursii prin tara, pentru ca demult ti-ai propus sa “bifezi” anumite locuri care merita.

Luna august se anunta foarte activa pe segmentul cultural. Ai de unde alege. Festivalurile medievale, de muzica jazz si rock, sau cele care incearca sa atraga atentia asupra unei probleme majore, sunt raspandite in toate colturile din Romania.

DailyBusiness.ro iti prezinta 5 evenimente care vor schimba la fata, pentru cateva zile, cateva locuri din tara noastra.

Arte si muzica la Sibiu

A opta editie a festivalului ARTmania se va desfasura in perioada 5-11 august, oferind publicului sau concerte si evenimente alternative, bineinteles, prilejul de a trece in revista investitiile importante realizate local in ultimii ani.

Evenimentul va oferi un program cultural variat ce include concerte, expozitii, workshop-uri si alte evenimente speciale dedicate artelor frumoase. Toate aceste manifestari culturale se vor desfasura in zonele special dedicate ARTmania: Piata Mare si Piata Mica. Concertele din Piata Mare vor avea loc in zilele de vineri si sambata, 9 si 10 august.

Evenimentul central al festivalului va fi concertul legendarei formatii Lacrimosa – sambata, 10 august, in Piata Mare din centrul Sibiului. Muzica reprezinta laitmotivul festivalului, fiind insa urmata indeaproape de artele vizuale, in special de fotografie si de pictura. Artistii promovati sustin conceptul general ARTmania, prin fotografie de concert sau pictura in tema festivalului.

In timpul evenimentelor din saptamana festivalului, ARTmania sustine intensiv si activitatea institutiilor culturale din Sibiu. Inceputa acum doi ani, colaborarea cu Muzeul National Brukenthal si Complexul National Muzeal ASTRA a permis accesul unui numar impresionant de participanti la in spatiile muzeale si galeriile sibiene. Detalii pe artmania.ro.

Fanfest la Rosia Montana

A opta editie a festivalului FanFest de la Rosia Montana va avea loc intre 15 si 18 august. Si in acest an, festivalul se prezinta ca un eveniment dedicat culturii, activismului social si respectului pentru natura, patrimoniu si oameni. In perioada FanFest, Rosia Montana se transforma intr-o mare scena. Curtile devin spatii de spectacole si interactiune activista, casele – sali de expozitii, poienile – amfiteatru pentru concerte. Atat pentru cei ce se gasesc la prima vizita cat si pentru vechii cunoscatori, programul propus de echipa festivalului este presarat cu evenimente speciale, dezbateri si conferinte ce promoveaza patrimoniul Rosiei Montane pentru inscrierea sa in UNESCO.

Ca si la editiile precedente, programul festivalului include spectacole de teatru, dezbateri si ateliere pe diferite subiecte sociale si de mediu, probleme ce afecteaza comunitati din Romania si Europa. Concertele de muzica vor aduce pe scena festivalului trupe precum Travka, Luna Amara, Implant Pentru Refuz, Blanoz, Norzeatic, Negura Bunget sau Krema Kawa. Din program nu vor lipsi conferintele, lecturile publice, biblioteca libera, activitatile recreative precum percutie, capoeira, tai chi, reiki, jonglerii, slackline, parapanta, astronomie, hamace, masaj, jocuri de societate, ateliere de crosetat.

Sectiunea de turism a festivalului va oferi tururi ghidate pe jos si pe bicicleta, povestiri la foc, proiectii de filme documentare de mediu si sociale, o Piata Taraneasca si o Zona a Copiilor.

DailyBusiness.ro a fost anul trecut la Rosia Montana in timpul acestui festival si a realizat un foto-reportaj care a incercat sa prezinte lupta celor doua tabere de acolo – putinii localnicii care nu vor sa-si paraseasca locuintele si compania miniera care doreste exploatarea.

Toate detaliile legate de cazare si program le aflati pe fanfest.ro.

Suceava, cetatea festivalurilor

Cetatea de Scaun a Sucevei (foto: wikipedia)
Cetatea de Scaun a Sucevei (foto: wikipedia)

Spectacole de teatru, turniruri, muzica medievala sau acrobatii sunt incluse in cea de-a VII-a editie a Festivalului de Arta Medievala “Stefan cel Mare”, care se va desfasura, in perioada 15-18 august, in Cetatea de Scaun a Sucevei. Acest festival este unul dintre cele mai importante evenimente ale judetului Suceava, Primaria si Consiliul Judetean Suceava sustinand financiar festivalul, al carui buget ajunge in acest an la aproximativ 280.000 de lei.

Tot in Cetatea de Scaun a Sucevei va avea loc intre 22 si 25 august 2013 cea de-a treia editie a festivalului Bucovina Rock Castle. Ca si la editia precedenta, organizatorii au ales sa ofere publicului un melanj de stiluri de rock – de la death metal si hardcore metal pana la etno-rock, punk-rock sau ska-rock.

Odata cu aceasta editie Bucovina Rock Castle isi intareste titulatura de festival international, prin participarea unor formatii din Ungaria, Macedonia, Belgia, Grecia, Bulgaria si Republica Moldova, alaturi de unele din cele mai bune trupe romanesti ale momentului. De asemenea, anul acesta festivalul se extinde cu o zi, la 4 zile, fata de 3 in editia precedenta. Pretul biletelor va fi de 10 lei pe seara si 5 lei pe seara pentru studenti si elevi. Pretul unui abonament pe intreg festivalul va fi de 30 de lei.

Rock extrem la Cetatea Rasnov

La sfarsitul lunii august rockerii romani au un nou festival de metal. Intitulat “Rockstadt Extreme Fest 2013”, acesta va avea loc in perioada 29 – 31 august in Rasnov, judetul Brasov. Perimetrul festivalului va fi situat in incinta complexului sportiv de la baza Cetatii Rasnov.

Participantii la Rockstadt Extreme Fest vor avea la dispozitie camping, spatii pentru servit masa, puncte de comercializare a bauturilor alcoolice si racoritoare, standuri de merchendise si o zona destinata activitatilor sportive. Accesul in spatiul de campare va fi gratuit pentru toti detinatorii de bilet.

Prima editie a festivalului va aduce pe scena de la Rasnov trupe ca: Gojira, Napalm Death, Textures, Primordial, Septicflesh, Trooper, Decapitated, Last Hope, Carach Angren si Gothic. Detalii perockstadtextremefest.ro.

Biletul pentru o zi costa 65 de lei, iar abonamentul pe perioada festivalului este in valoare de 100 lei.

Posesorii de bilete sau abonamente la Rockstadt Extreme Fest vor beneficia de 50% reducere la biletele de intrare pentru 3 obiective turistice din zona: castelul Bran, rezervatia de ursi LiBEARty si pestera Valea Cetatii Rasnov.

Primul festival de jazz la Castelul Bran

Primul festival de jazz de la Castelul Bran -”Jazz at Bran Castle” – se va desfasura intre 30 august si 1 septembrie si va include concerte ale unor artisti din Ungaria, Franta, Marea Britanie, Grecia, Italia si Suedia.

Concertele se vor desfasura in fiecare seara a festivalului, incepand cu ora 20.00, in curtea interioara a Castelului Bran. O exceptie, care va adauga un plus de farmec festivalului, va fi recitalul de orga sustinut de tanarul muzician britanic Dave Stapleton, la Biserica Evanghelica din Rasnov, pe 1 septembrie, de la ora 13.00.

Festivalul incepe pe 30 august cu un solo de chitara al lui Ferenc Snetberger (Ungaria), urmat de Marco Ambrosini (Italia) & Jean Louis Matinier (Franta) si Alexander Balanescu (Romania) & Katie Wilkinson (Marea Britanie).  Pe 31 august vor canta Dave Stapleton & Benjamin Waghorn (Marea Britanie), urmati de Vassilis Tsabropoulos (Grecia) – solo pian si Louis Sclavis & Vincent Courtois (Franta). Ziua de 1 septembrie la festival incepe cu recitalul lui Dave Stapleton in Biserica Evanghelica de la Rasnov, urmat de concertul Paolo Vinaccia (Italia), Bendik Hofseth (Norvegia) & Daniele Di Bonaventura (Italia). in incheierea festivalului vor canta Bobo Stenson & Anders Jormin & Jon Falt (Suedia).

Pretul unui bilet la festival este de 150 de lei pentru o singura seara, iar un abonament pentru cele trei seri ale evenimentului poate fi achizitionat la pretul de 400 de lei. Detalii pe jazz.ro.

Facebook Twitter Email
Facebook Twitter Email

MARFĂ ÎN HAMBARE DE 1,5 MLD. EURO

România revine pe locul al doilea la porumb în UE. Va bate şi Franţa dacă va avea o producţie cu 40% mai mare la hectar

Foto Shutterstock

Agricultorii români vor strânge în toamnă o recoltă de porumb de 11,3 milioane de tone, de două ori mai mare decât cea din 2012, după ce productivitatea a crescut cu 92,5%, la 4,14 tone/ha, şi a ajuns la vârful ultimilor şapte ani, arată datele dintr-un raport pe iulie al Comi­-siei Europene, dat recent publicităţii.     

Agricultorii români vor strânge în toamnă o recoltă de porumb de 11,3 milioane de tone, de două ori mai mare decât cea din 2012, după ce productivitatea a crescut cu 92,5%, la 4,14 tone/ha, şi a ajuns la vârful ultimilor şapte ani, arată datele dintr-un raport pe iulie al Comi­-siei Europene, dat recent publicităţii.

Recolta de porumb va fi astfel o „gură de oxigen“ de 1,5 mld. euro pen­tru economie care va aduce rulaje în ferme şi va relaxa în acelaşi timp costurile jucătorilor din zootehnie şi ale procesatorilor de carne. Economia nu reuşeşte însă să beneficieze în totalitate de cantitatea mare de porumb pentru că o bună parte pleacă la export sub for­mă de materie primă. La exporturi agroalimentare totale de 4 mld. euro anual, jumătate sunt cereale şi animale vii.

La acest nivel producţia totală de porumb este aproape de cea din anul record 2011 şi este în ton cu estimările similare făcute anterior de fermieri.

România va reuşi astfel să ocupe al doilea loc în topul producătorilor de porumb din UE depăşind Ungaria (8,6 milioane de tone) şi Italia (8 milioane de tone). Fotoliul de lider va fi adjudecat în continuare de Franţa, cu o recoltă cu numai 25% mai mare decât cea locală. Creşterea din România a încins astfel lupta la vârful clasamentului după ce în 2012 raportul dintre producţia locală de porumb şi cea franceză a fost de unu la trei.

„În România cu irigaţiile puse la punct se poate face fără probleme o producţie medie de 6-8 tone/hectar“, a explicat antreprenorul francez Arnaud Perrein, administratorul Sopema Ialo­mi­ţa, o fermă de 3.500 de hectare cu afaceri de 3,2 mil. euro anul trecut.

Şi producătorul Gheorghe Ţuţu­ia­nu, preşedintele Cooperativei „Ileana“ din Călăraşi, cu un total de 20.000 ha puse împreună de un grup de 26 de fermieri, susţine că „producţia aşteptată este într-adevăr mare, dar preţurile sunt la jumătate faţă de cele de anul trecut“.

Primele contracte cu livrare la momentul recoltării indică o cotaţie de 130 euro/tonă la poarta fermei, cu 48% sub cea din perioada similară a sezonului precedent.

Avansul recoltei locale de porumb urmează să se producă pentru că productivitatea este aşteptată să se ma­joreze cu 92,5% în medie, la 4,14 tone/hectar, faţă de anul trecut. În agricultura de subzistenţă se fac 1,5-2 tone/hectar, iar în fermele mari de peste 1.000 de hectare orice rezultat sub 7 tone este considerat un eşec.

Creşterea mare de productivitate faţă de anul trecut este susţinută şi de faptul că în 2012 agricultorii au avut o producţie modestă după ce seceta a distrus o parte din cultură.

Creşterea este însă cea mai mare dintre toate cele 18 economii din UE care au plantat porumb, arată datele unui raport dat recent publicităţii de Comisia Europeană.

Cu toate acestea, România rămâne în continuare codaşa clasamentului cu o eficienţă de 2,5-3 ori mai mică decât cea din Belgia, Olanda sau Spania, liderii clasamentului. Ce trebuie făcut astfel ca România să facă pasul spre poziţia de lider al blocului comunitar?

„Diferenţa majoră dintre România şi Franţa la porumb este dată de climă. Francezii sunt şi mai bine organizaţi în cooperative, producti­vitatea mai mare fiind dată şi de utilizarea hibrizilor certificaţi şi nu a seminţelor din pătul. Cu irigaţii, în Franţa, fermierii scot şi 14 tone/hectar. În România, cu irigaţiile puse la punct se poate face fără probleme o pro­ducţie medie de 6-8 tone/hectar“, a explicat pentru ZF an­tre­prenorul francez Arnaud Perrein, admi­nistra­torul Sopema Ialo­miţa, o fermă de 3.500 de hectare cu afaceri de 3,2 milioane de euro anul trecut.

La o medie de 6 tone de porumb/hec­tar, cu 40% mai mare decât cea aşteptată în această toamnă, România ar strânge 16,4 milioane de tone, ar depăşi Franţa şi s-ar aşeza confortabil în fotoliul de lider al po­rumbului în Uniunea Europeană.

Victorie adusă de vremea bună

Rezultatele pozitive aşteptate pentru porumb în această toamnă nu vin însă pe fondul unor schimbări radicale de strategie agricolă sau ca urmare a unor investiţii mai mari făcute de agricultori.

Plusul aşteptat este generat în cea mai mare parte de condiţiile meteo favorabile – temperaturile mai scăzute faţă de vara trecută şi un nivel al precipitaţiilor mai ridicat. Raportul Comisiei Europene notează că nivelul umidităţii din sol este „favorabil şi va furniza o ofertă bună de apă“.

Contextul meteo bun este vizibil şi în rezultatele din regiune, având în vedere că în primele cinci economii cu cele mai mari creşteri de productivitate la porumb se găsesc, pe lângă Ro­mânia, alte două vecine: Ungaria (plus 74,2%) şi Bulgaria (plus 51,9%).

Rezultatele la porumb reprezintă un barometru sensibil pentru afacerile agricultorilor, având în vedere că această cultură este un adevărat centru de profit, dar şi un indicator de eficienţă pentru crescătorii de animale sau pentru procesatorii de carne.

O producţie record de porumb dă tonul pentru evoluţia viitoare a furajelor pentru animale şi, implicit, pentru nivelul la care se va tranzac­ţiona carnea.

Recoltă mare, preţuri mai mici

Mai mult, preţul porumbului este conectat de cel al grâului furajer şi parţial de cotaţia grâului de panificaţie. În condiţiile în care grâul se tran­zacţionează acum cu 680-700 lei/tonă (150 euro/tonă), cu 35% sub aceeaşi perioadă a anului trecut, primele calcule vor fi făcute pornind de la acest prag.

„Producţia aşteptată este mare. Preţurile estimate sunt undeva la 125-130 euro/tonă la poarta fermei, s-au făcut contracte cu traderii pentru livrarea la recoltă dar pe cantităţi mici, de circa 10% din producţie“, a spus şi Gheorghe Ţuţuianu,  preşe­dintele Cooperativei agricole „Ileana“ din Călăraşi, cu un total de 20.000 de hectare puse împreună de un grup de 26 de fermieri.

O cotaţie de 130 de euro/tonă la momentul recoltării porumbului ar însemna un minus de 48% faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut.

Cu toate acestea, porumbul rămâne o cultură profitabilă pentru agricultorii cu suprafeţe de peste 1.000 de hectare din exploataţii semi-industriale şi industriale.

Spre exemplu, la o producţie de 8 tone/hectar înca­sările unei ferme ar urma să se ridice la 1.000 euro/hectar iar costurile sunt estimate la 500-600 de euro/hectar. Rezultă o marjă brută de profit de cel puţin 40%, cu aproape două treimi peste cea de la grâu sau de la orz.

Autor: Gabriel Razi

 

 Sursa: ZF.ro
Facebook Twitter Email
Facebook Twitter Email

De Ziua Americii Larry Watts a spulberat propaganda hungro-bolsevica dusa de brigazile rosii ale lui Vladimir Tismaneanu: “Europa si SUA ar trebui sa-i fie recunoscatoare Romaniei”

Fantoma-comunismului-Tismaneanu-Pacepa-KGBFalsificatori, contestatari si sarlatani

de Larry Watts

Professor Francis BowenIntre 1849 si 1850 profesorul de la Harvard, Francis Bowen, a contestat paradigma deja acceptata ca revolutia maghiara condusa de Lajos Kossuth a fost inainte de toate o lupta pentru libertate si pentru o republica democrata.

Din contra, a subliniat Bowen, Ungaria a luptat in special impotriva propriilor nationalitati non-ungare – slavii, germanii si romanii (valahii). Si acea lupta a fost determinata de decretul pe drepturi egale dat de Imperiul Habsburgic in ceasul al unsprazecelea, care ameninta privilegiile absolute ale artistocratiei ungare, ce pana atunci se bucura de imunitate legala completa, nu platea niciun fel de taxe si, in ceea ce-i priveste pe romani, le nega orice reprezentare in Transilvania. Profesorul Bowen a descris mai departe, din surse de prima mana, campania de atrocitati a generalului Bem, dusa pentru Budapesta, impotriva romanilor, ca fiind una care ,,aproape depasea imaginatia”; precum si extremismul generalului Damianich impotriva propriului popor, care le-a declarat co-etnicilor sai ca: ,,Vin sa va extermin de la radacina; apoi o sa-mi trag un glont in cap pentru ca ultimul sarb sa dispara de pe fata pamantului“. (F. Bowen, “The War of the Races in Hungary,” (Razboiul raselor in Ungaria) North American Review (1850): 132; F. Bowen, “The Rebellion of the Slavonic, Wallachian and German Hungarians against the Magyars,” (Revolta slavilor, valahilor si germanilor unguri impotriva maghiarilor) North American Review (1851): 226).

In timp ce interpretarea lui Bowen era impartasita de o mare parte din europeni, se confrunta direct cu opinia populara a concetatenilor sai. Influentata de viziunea unei noi republici democrate in politica internationala, de justificarea aparenta a modelului american inca neobisnuit, si, nu in cele din urma, de o propaganda ungara a carei arma principala era elocventa extraordinara a lui Kossuth, chiar si administratia prezidentiala a SUA – si senatul statului Massachusetts care facea parte din conducerea universitatii Harvard – au facut public sprijinul acordat lui Kossuth si ca revolutia lui reprezenta un aspect de interes pentru politica americana.

Bowen a fost ulterior acuzat ca fiind un ,,falsificator” si un ,,manipulator” al adevarului istoric. A fost criticat pentru ca s-a bazat doar pe surse care i-au sustinut argumentatia sa. S-au depus eforturi considerabile pentru a-l discredita drept un plagiator atat al cuvintelor, cat si al ideilor. S-a insinuat ca ar fi fost un paravan sau chiar un agent al Austriei. Si a fost acuzat in mod public ca ar fi sustinut absolutismul – fiind astfel un dusman al democratiei americane – si ca ar fi fost un “admirator al lui Haynau si al lui Metternich” – la acea vreme ,,bestiile negre” ale opiniei publice internationale. ,,Nu cred”, a declarat un detractor, ,,ca pot fi gasite altundeva in limba engleza, in acelasi cadru, atat de multe greseli, atat de multe falsitati, atat de multa dezonoare literara”. Bowen a fost privit ca fiind un oponent nu doar ,,al opiniei generale din tara sa, dar si a lumii civilizate”. (R. Carter, The Hungarian Controversy: An Exposure of the Falsifications and Perversions of the Slanderers of Hungary (1852); (Controversa ungara: o expunere a falsificarii si denaturarii calomniatorilor UngarieiM. Putnam, The North American Review On Hungary (1851)).

Criticii lui Bowen si-au concentrat o mare parte din atacul lor asupra surselor profesorului, si au descris-o pe una dintre cele mai importante, ,,care i-a oferit nu mai putin de o duzina din citatele sale“, ca pe ,,o productie fara valoare si care nu merita sa fie mentionata”. (Putnam (1851): 343). Lucrarea in discutie – Ungaria: Constituirea si Catastrofa sa (1850) – a fost ridiculizata ca fiind ,,prea josnica pentru a fi luata in serios“, iar autorul sau era presupus a fi un ,,agent austriac” sau ,,un englez in serviciul austriac (sunt sute in armata austriaca)” sau un ,,avocat platit al lui Metternich sau Haynau”. (Carter (1852): 25) De fapt, sursa a fost expertul constitutional englez Sir Travers Twiss, membru al Societatii Regale, consilier al reginei, profesor de drept civil si economie politica la Universitatea Oxford si profesor de drept international la Kings College London. Twiss era deseori chemat sa ajute ambasadele britanice in cele mai spinoase probleme legale de diplomatie internationala.

Fara a fi omul doborat de o provocare, Bowen a adunat zeci de surse germane, franceze, britanice si ungare pe acest subiect doar ca sa fie din nou acuzat de tot felul de infractiuni si contraventii (inclusiv de o ,,aversiune puternica” fata de limba maghiara si de o ,,ura profunda pentru unguri”). In timpul acestor atacuri, traiul sau, si chiar viata, i-au fost amenintate. In ultima astfel de incursiune deschisa impotriva libertatii de exprimare academice la Harvard, in februarie 1951, senatul statului Massacussetts a profitat de pozitia pe care o detinea in conducerea universitatii Harvard si l-a indepartat pe Bowen de la conducerea Catedrei de Studii istorice ,,McLean” a Universitatii Harvard.

Universitatea Harvard, condusa de un presedinte care ocupase acelasi scaun de la Catedra de Istorie chiar inainte de Bowen, a considerat acuzatiile ca fiind nejustificate si complet false. Senatul statului Massachusetts a fost scos din Consiliul de conducere de la Harvard – si nu s-a intors niciodata – iar in 1853 Bowen a fost reangajat si numit in unanimitate la conducerea Catedrei de ,,Religie naturala, Filosofie Morala si Politica civila”, o pozitie in care avea sa ramana pentru urmatorii 36 de ani.Universitatea Harvard continua sa acorde si astazi un premiu anual Francis Bowen in Filosofie morala.

Am o oarecare afinitate pentru Profesorul Bowen. In timp ce nu am pretentia de a ma afla la nivelul eruditiei sale (Bowen, la urma urmei, a absolvit primul de la Harvard in generatia 1833), am publicat recent doua volume – Fereste-ma, Doamne, de prieteni. Razboiul clandestin al blocului sovietic impotriva Romaniei si Cei din urma vor fi cei dintai. Romania si sfarsitul Razboiului Rece – cu privire la comportamentul Romaniei ca un actor de stat in alianta sovietica, in cadrul mai larg al comunitatii socialiste, si pe plan international. In aceste carti, am contestat paradigma acceptata anterior cu dovezi noi care demonstreaza ca Romania nu a fost ,,calul troian” al Uniunii Sovietice in vest (sau oriunde altundeva), ca politicile si actiunile romane au constrans in mod semnificativ comportamentul sovietic pe plan international, in timpul Razboiului Rece, si ca cei de la Kremlin ,,i-au permis” Romaniei independenta doar in acelasi mod in care Moscova ,,a permis” comportamentul independent al SUA – pentru ca a fost obligata sa faca astfel din cauza lipsei oricarei alternative viabile nu pentru ca n-a dorit in mod disperat sa schimbe comportmentul Romaniei si nu pentru ca n-a cautat in mod activ o alta solutie.

Abordand aceasta perceptie conventionala am fost pe deplin constient de necesitatea de a oferi o gama larga de cazuri specifici cu mii (aproximativ 5,000) de note de subsol pentru a demonstra ca o schimbare de paradigma in interpretare a fost justificata. In aceasta privinta sunt de acord cu Bowen ca ,,intrebarile factuale, oricand prejudecatile comunitatii au fost incitate, pot fi rezolvate doar prin abundenta de marturii; si prin urmare noi am chemat in instanta o multime de martori…ale caror marturie unita si armonioasa nu poate lasa nicio urma de indoiala intr-o minte cu o capacitate normala, oricat de nedorit ar putea fi acel adevar, sau oricat de incapatanate au fost prejudecatile care au prevenit receptarea sa mai devreme“. (Bowen (1851): 236-237)

Intr-adevar, modul in care prejudecatile cognitive opereaza si cum au functionat in ceea ce priveste relatiile americano-romane si ruso-romane in mod special, este o tema principala a lucrarii mele.

Nicolae Ceausescu - Ion Antonescu - Stencil - Graffiti Buchraest - Ziaristi OnlineIn diferite atacuri pe care profesorul Bowen le-ar fi gasit familiare, am fost acuzat de falsificarea si distorsionarea istoriei. Munca mea, spun unii, este unilaterala. (A. Pavlovescu, 3/4/11, wordpress.com) Numele meu, spun altii, a fost folosit ca sa camufleze opiniile si lucrarile altora. (C. Vasile, 17/12/11, contributors.ro). Iar altii chiar sustin ca sunt un paravan sau un agent al serviciului de informatii roman, un sustinator al stalinismului national, si un admirator si un apologet al lui Nicolae Ceausescu –,,bestia neagra” a opiniei publice internationale pentru o mare parte din ultimul sfert de secol. (V. I. Tismaneanu, 11/05/13, 20/12/11, 30/5/11, contributors.ro). Cei cu si mai multa imaginatie ma acuza ca as poza in rolul unui spion american (dupa ani de zile in care am contestat public acuzatiile presei ca as fi fost ,,antena CIA”) si ca as fi solicitat si as fi obtinut azil politic in Romania de la o democratie americana represiva in timpul regimului lui Ceausescu – desi probabil nu din motive economice. (A. Badin, 18 & 19/10/12, badin.ro)

Desigur, orice provocare la o paradigma cunoscuta si conventionala este obligata sa starneasca emotii, controverse si critici. Astfel de revelatii contrare nu trebuie numai sa fie dovedite, dar si sa fie demonstrate din nou si din nou, in destule cazuri specifice ca noile contururi sa apara in mod clar, inainte ca paradigmele si interpretarile sa fie schimbate. Nu exista niciun mister si nicio conspiratie aici. Schimbarea de paradigma este acceptata doar cu mare reticienta de cei care s-au obisnuit cu paradigma veche, si in special, de cei care si-au bazat propriile interpretari si chiar carierele pe paradigma acum demodata. Ce va ramane din munca lor daca fundatia lor de orientare se dovedeste sa fie putin mai mult decat picioare de lut?

Acestea fiind spuse, multe dintre afirmatiile mentionate mai sus sunt in mod evident destinate sa distraga atentia de la carti. Rolul lor nu este de a discuta argumentele continute in paginile cartilor, dar de a reorienta atentia de la ele, si de la orice ar putea fi intr-un fel interpretat ca fiind vinovat in atitudinea sau in comportamentul autorului, fie descoperite sau inventate. Unii calomniatori au apelat indirect la institutiile si autoritatile americane sa se alature in campania lor, pretinzand o amenintare la adresa intereselor americane in Romania, si chiar la insasi democratia Romaniei, cauzate de practicile mele subversive. Abordarea mea, spun ei, este o incercarea de a submina politica americana si de a discredita CIA.

In perioada 1850-1852 profesorul Bowen a fost supus la o ofensiva similara care implica denaturarea surselor sale, atacuri false asupra metodologiei sale, si acuzatii de motivare perfida si agentie clandestina. Un calomniator a recunoscut in mod oficial intr-o diatriba de 66 de pagini ca primele 50 de pagini au fost dedicate atacului asupra surselor lui Bowen si modului in care le-a folosit (si, chiar daca nu a recunoscut in mod deschis, motivatiile sale ,,dubioase” de a scrie pe acest subiect). (Carter (1852)). Ultima parte a acelei diatribe cuprindea simple refuzuri si repetitii ale afirmatiei initiale – de la aceleasi sau surse similare – care au determinat articolele lui Bowen in primul rand.

Astfel, au declarat criticii, nu au existat niciodata ,,inca din cele mai vechi timpuri, niciun fel de distinctii politice in Ungaria, fondate pe diferenta de nationalitati” si Ungaria ,,nu a incercat niciodata sa interzica limbile locuitorilor non-maghiari din Ungaria sau sa le impuna, prin violenta, limba maghiara”. (Putnam (1851), p. 293; Carter (1852), p. 54). Dovezile oferite erau afirmatiile oficialilor unguri sau aristocratilor maghiari din Europa si America care reflectau in mod constant doar ceea ce era mai liberal si mai generos in gandirea politica maghiara de la acea vreme.Romanii / valahii, insista criticii, se bucurau de drepturi egale si ,,orice intelegere gresita cu privire la acest subiect, care ar fi putut exista intre valahi, nu poate fi pusa decat pe seama ignorantei lor extreme”. (Putnam(1851), p. 332)

Esecul evident de a intelege marea diferenta dintre politica declarata si cea implementata, dintre intentia exprimata si comportamentul real, a fost incredibil de naiv. Criticii americani ai lui Bowen nu par sa fi stiut, de exemplu, ca Budapesta a anulat aplicarea drepturilor egale in Transilvania de indata ce a avut loc Decretul la Viena in 1848 (ceea ce a mobilizat marea adunare de la Blaj). Limitandu-se la declaratiile oficiale ale ungurilor, acei critici erau nevoiti sa se bazeze pe falsuri, simple negari, si (auto-) deceptii in campania impotriva profesorului Bowen, a scrierilor sale, si a varietatii de surse si de martori.

Larry WattsRecunosc ca am trait un sentiment de deja-vu ingaduitor in studierea cazului profesorului Fancis Bowen cand domnul Tismaneanu, in loc sa-mi adreseze probele si argumentele mele in legatura cu realitatea sfidarii romanesti si impactul concret al ,,cursului special” reflectat in documentele pentru uz intern din URSS, Republica Democrata Germana, Republica Populara Ungara, Republica Populara Bulgara, Republica Socialist Cehoslovaca si Republica Populara Polona, sustine tot mai puternic ca liderii si conducerea comunista romaneasca ,,nu au incercat niciodata sa mearga dincolo de limitele permise de Kremlin” (Tismaneanu, 12/5/2013, contributors.ro).

Si cand, in pofida faptului ca documentele din Comitetul Central al Partidului Comunist Sovietic descriu in mod repetat ,,cursul special” al Romaniei ca ,,daunand serios”politicii Kremlinului in interiorul Pactului de la Varsovia, al comunitatii socialiste, si pe plan global, niste analisti insista chiar mai categoric ca, in timp ce Moscova ar fi considerat Romania drept ,,un tantar uneori enervant”, acea politica de independenta nu a fost vreodata vazuta de Kremlin ca ,,un risc geopolitic major sau un model alternativ de socialism” (Tismaneanu, 12/5/2013, contributors.ro).

Imi voi permite sa abordez aceste aspecte intr-o ordine inversa.

Moscova si-a exprimat, de fapt, in repetate randuri ingrijorarea ca Romania, impreuna cu China, vor stabili un model socialist alternativ care va concura cu URSS, cel putin incepand cu anul 1965 si de-a lungul anilor ’70, si documentele sovietice traduse care abordeaza aceasta obsesie pot fi gasite pe site-ul programului de istorie internationala a Razboiului Rece (CWIHP) al centrului Woodrow Wilson, in documentul de lucru cu numarul 65 (CWIHP WP #65, 12/2012, wilsoncenter.org – A Romanian INTERKIT? Soviet Active Measures and the Warsaw Pact “Maverick” 1965-1989). In mai 1968 ministrul sovietic al Apararii Marshal Grechko a declarat fara echivoc ca alianta sovietica nu ar putea supravietui dupa plecarea Romaniei. (Matthew J. Ouimet, The Rise and Fall of the Brezhnev Doctrine in Soviet Foreign Policy (2003)).

De altfel, sursa mea pentru aceste afirmatii este analistul senior la ora actuala pentru Rusia si Eurasia din Biroul de Informatii si Cercetare al Departamentului american de Stat.

URSS a suferit o pierdere geopolitica majora din cauza ca Romania a mediat relatiile americano-chineze – care, la randul ei, aceasta mediere a schimbat echilibrul fortelor la nivel mondial. Dupa cum presedintele Nixon a declarat pentru Consiliul national de securitate in august 1969, “Am presupus intotdeauna ca chinezii sunt mai duri si mai agresivi, in timp ce sovieticii sunt mai rezonabili. (Dar) Ceausescu spune ca sovieticii sunt mai duri si mai agresivi decat chinezii. Trebuie sa ne uitam la China pe termen lung.” (Departamentul American de Stat, 14/8/69, history.state.gov – Minutes of Meeting of the National Security Council1)

Medierea Romaniei dintre Egipt si Israel a jucat de asemenea un rol esential in pierderea Egiptului de catre sovietici, despre care atat CIA, cat si KGB au concluzionat ca reprezenta, la acea ora, din punct de vedere strategic, cel mai important stat din Orientul Mijlociu. (un raport KGB citat in CIA, 12/1/86, foia.cia.gov). Moscova nu a fost in masura sa se refaca dupa niciuna dintre aceste pierderi pentru restul Razboiului Rece. Cam atat despre “tantarul” romanesc si inconsecventa sa pentru politica europeana si globala.

In lumina celor de mai sus, s-ar parea sa existe putine baze probatorii pentru declaratia domnului Tismaneanu care spune ca Romania comunista “nu a incercat niciodata sa mearga dincolo de limitele permise de Kremlin”.

Cu toate acestea, haideti sa suspendam neincrederea si sa mentinem inca putin aceasta posibilitate. Cel mai plauzibil argument pentru o astfel de afirmatie este faptul ca Romania nu a parasit alianta Pactului de la Varsovia inainte de caderea comunismului. Dar acesta s-a intamplat pentru ca sovieticii nu i-au permis Romaniei nu i s-a oferit niciodata o alternativa de alianta militara. Si cea din care facea parte, oricat de inacceptabila a fost pentru conducerea si politica Romaniei, ii constrangea, de asemenea, si pe partenerii sai, si ii acorda intr-un fel sau altul acces la o parte din consiliile interioare.

O izolare de securitate completa, inconjurata de o alianta care era in mod clar ostila Romaniei, ar fi servit intereselor romanesti mai bine? Nu cred asta. Si nu a crezut-o niciunul dintre liderii responsabili romani. Dar totusi, oamenii rationali ar putea avea pareri diferite. In orice caz, asa cum incerc sa demonstrez in cartea Cei din urma vor fi cei dintai: Romania si sfarsitul Razboiului Rece si in special in ultimele cinci capitole, ramanand in Pactul de la Varsovia si exercitandu-si influenta asupra politicii militare sovietice, Romania a reusit sa realizeze multe lucruri pentru care Europa si SUA ar trebui sa-i fie recunoscatoare.

Dupa 1963, ideea ca cei de la Kremlin ar putea controla comportamentul si deciziile Romaniei a fost discreditata atat in cercurile de securitate, cat si in cele academice din SUA si Europa. Ideea aceasta a reaparut sporadic, dar cu niciun efect decisiv asupra politicii americane in timpul anilor ’70. A devenit o propunere serioasa doar in momentul in care s-a petrecut izolarea internationala a Romaniei, in timpul anilor ’80. Cu alte cuvinte, afirmatia ca Kremlin-ul controla Romania a devenit credibila doar fiindca nimeni nu s-a mai deranjat sa o cerceteze in mod serios, asa cum o privire mai atenta asupra aceleiasi ipoteze astazi dezvaluie cu usurinta lipsa de substanta a vesmintelor pe acel vechi imparat.

Mi se pare stupefianta aroganta celor care insista ca SUA s-a lasat naiv manipulata de liderii comunisti de la Bucuresti in a percepe o independenta inexistenta a statului roman. Nu ma intelegeti gresit. Am propria mea lista despre ceea ce eu consider a fi alegeri politice serioase, gresite pe care SUA le face sau le-a facut in trecutul recent sau mai indepartat. Dar acesta nu este subiectul dezbatut aici. Si, sincer, ma simt mai confortabil in a critica optiunile politice facute de alte state decat de al meu (asa ca aduceti-ma in fata Marii Adunari Nationale :) ).

Pot accepta cu usurinta ipoteza ca o anumita administratie prezidentiala din SUA a fost ,,pacalita” de catre un sau un alt lider sau stat strain pe o anumita politica. Pot chiar accepta posibilitatea redusa ca doua administratii de aceeasi culoare politica ar fi putut cadea in aceeasi capcana pe o anumita politica. Chiar daca americanii se mandresc pe buna dreptate cu gradul si valoarea excelentei cu care directorii executivi s-au inconjurat in mod traditional, suntem, la urma urmei, tot oameni.

Dar a mentine ideea ca administratiile prezidentiale de la Kennedy la Reagan (inclusiv presedintele Reagan in timpul primului sau mandat) – ceea ce include trei administratii democratice si trei administratii republicane – au fost toate “pacalite” de Romania comunista ar esua cerintelor minime de credibilitate a romanelor citite acum de fiica mea in varsta de noua ani. Probabil Abraham Lincoln a formulat cel mai bine limita credibilitatii atunci cand a spus:

“Ii poti pacali pe unii oameni tot timpul, si ii poti pacali pe toti oamenii doar uneori, dar nu-i poti pacali pe toti oamenii tot timpul”. (valabil pentru Tismaneanu – nota.red.)

Pur si simplu nu se poate. Si nu poti mai ales atunci cand entitatea care se presupune a fi pacalita poseda un cumul de capacitati analitice si de culegere de informatii apartinand Statelor Unite.

CIA Romania URSS Warsaw Larry Watts Ziaristi OnlineLuati in considerare urmatoarele evaluari mult mai serioase.In martie 1968 Agentia de Informatii Americana (CIA) a concluzionat ca “Acum este clar ca – dincolo de cerintele unei prudente simple – romanii nu si-au stabilit niciodata anumite limite, pentru ceea ce planuiesc sa faca, sovieticii sunt cei care trebuie sa stabileasca aceste limite sau macar sa incerce sa o faca”. Regimul de la Bucuresti, “considera ca URSS a fost de fapt, in numeroase moduri, obstacolul principal in atingerea obiectivelor nationale ale Romaniei si se comporta in consecinta”, actionand“uneori in moduri care au subminat politicile sovietice in zone care erau doar foarte putin legate, indirect, de problema suveranitatii”. (Pare a fi cazul, de exemplu, in Orientul Mijlociu)”. (CIA, 21/3/68, foia.cia.gov)

Acest lucru nu a reprezentat opinia unor analisti juniori neexperimentati pe care am reusit sa-i scot dintr-un munte de documente care demonstrau contrariul. A fost o evaluare care poarta semnatura lui Abbot Smith, presedintele Consiliului de estimari nationale al CIA si, care poate fi argumentat ca fiind cel mai experimentat si influent analist din comunitatea de informatii a SUA in perioada aceea. Predecesorul sau, Sherman Kent, care este considerat pe buna dreptate nasul analizei moderne de catre profesionistii in informatii ai SUA, considera Romania un partener de facto dupa ce a creat o spartura in cortina electronica, cea care anterior bloca transmisiunile din Occident spre URSS. Aceasta a fost o alta lovitura strategica livrata de Bucuresti care si-a castigat locul ca fiind unul dintre “principalele centre subversive” alaturi de Statele Unite ale Americii, Republica Federala Germana si Israel, un loc pe care si l-a pastrat in documentele KGB cel putin pana in noiembrie 1989. (CWIHP WP #65, 12/2012, wilsoncenter.org).

Privind inapoi, dupa o viata in care a analizat Blocul Sovietic, un alt analist senior din CIA a notat ca in anii 80 “riscul deosebit” al independentei Romaniei “a redefinit cu succes rolul unui membru al Blocului, mentinand legaturile care sunt in mare parte formale si limitand influenta sovietica aproape in intregime la ceva negativ”, in timp ce, “toate miscarile si pozitiile sale au fost inghitite de liderii sovietici dupa Stalin, ceea ce uneori [liderii sovietici] par mai putin toleranti decat pur si simplu dejucati. Potrivit analistului de cariera, “toate statele est europene au beneficiat de insistenta Romaniei (si de recunoasterea sa din partea URSS-ului) pentru dreptul membrilor de a avea pozitii si opinii independente in consiliul Blocului Sovietic”. (CIA, 21/3/68, foia.cia.gov)

Indiferent de “mirosul” politic de care se bucura (sau sufera) CIA si analistii sai la ora actuala, prefer sa am incredere in evaluarile lor testate in timp mai degraba decat in cele ale domnului Tismaneanu, chiar daca nu as fi citit documentele interne ale Pactului de la Varsovia.

Afirmatille conform carora opozitia Romaniei si sfidarea de care a dat dovada in perioada Razboiul Rece au fost lipsite de orice semnificatie si n-au avut niciun impact asupra confruntarii geopolitice intre Est si Vest sunt pur si simplu gresite. Ele au fost dovedite false prin analize de informatii profesionale si falsitatea lor s-a confirmat pe deplin in documentele celorlalti membrii din Pactul de la Varsovia, care a iesit la iveala dupa prabusirea comunismului.Nicio contestare sau negare, indiferent de numarul lor, si nicio prestidigitatie nu va schimba aceasta realitatea fundamentala. Aceasta este o realitate reconfirmata aproape zilnic cu fiecare declasificare oficiala si informala (de tipul “Wikileaks”).

La mijlocul secolului al XIX-lea, profesorul Bowen a fost impiedicat sa le raspunda direct atacatorilor sai din consideratii de prestigiu, atat profesionale, cat si sociale (niciunul dintre atacatorii sai nu era expert academic sau specialist in domeniu sau profesor de universitate). Din fericire, eu nu sunt grevat de astfel de limitari. Daca dl.Tismaneanu alege sa iasa din spatele insinuarilor sale atente si sa ma confrunte direct pe baza argumentelor pe care le-am prezentat, va gasi in mine un partener deschis la discutii publice.
Dar nu va temeti, dragi cititori, nu-mi voi tine respiratia.

Sursa: Ziaristi Online via Pagina de Facebook – Larry Watts – Cei dintai vor fi cei din urma

Articol aparute in doua parti si in Adevarul – Foto Larry Watts: Timpolis

Facebook Twitter Email
Facebook Twitter Email
 

Jeddah International Trade Fair

www.jitf-arabia.com

A 25-a ediție a Expoziției multi-sectoriale din Arabia Saudită

pentru industria ușoară, mașini, bunuri de consum,

Îmbrăcăminte, produse din piele, accesorii moda, Cadouri și Textile

15-18

Decembrie 2013

 

Saudi International Motor Show (SIMS)

www.sims-arabia.com

A 35-a ediție a Expoziției Internaționale dedicate autovehiculelor, SUV-urilor & Motocicletelor

Împreuna cu:

Autocare

Dedicata pentru Componente, sisteme, design, piese auto, accesorii și echipamente de garaj

24-28
Decembrie 2013
Machinex arabia

www.machinex-arabia.com

A 4-a ediție a Expoziției Internaționale de Mașini, utilaje si echipamente

Împreuna cu:

propac arabia

www.propacarabia.com

A 19-a Ediție a Expoziției Internaționale dedicate producției & prelucrării, imprimării si ambalării, materialelor plastice și chimicalelor

9-12

Februarie 2014

Hajj EXPO

Expoziția Internaționala de produse si servicii pentru pelerinajul anual

17-20

Februarie 2014

Textiles arabia

www.textile-arabia.com

Expoziție internaționala in premieră in Saudi Arabia’s pentru Îmbrăcăminte si utilaje pentru îmbrăcăminte, materiale și accesorii

25-28

Martie 2014

Saudi food, hotel & hospitality arabia

www.sfhh-arabia.com

A 19-a ediție a Expoziției Internaționale dedicate pentru alimentație,băuturi și gastronomie, servicii si sisteme pentru hoteluri, care încorporează “Top Chef si” Art de Table ”

13-16

Aprilie 2014

saudi building & interiors exhibition (sbie)

www.sbie-arabia.com

A 23-a ediție a Expoziției Internaționale dedicate Construcțiilor si industriilor aferente

Împreuna cu:

School & Hospital Build

Constructia de scoli si spitale

11 -14

Mai 2014

Wedding arabia

www.wedding-arabia.com

A 3-a ediție a Expoziției Internaționale dedicate pentru nunti & tinute de noapte, mobilier, decorațiuni & hospitality

Împreuna cu:

Beauty arabia

A 3-a ediție a Expoziției Internaționale pentru produse cosmetice, parfumuri si accesorii

2-4
Decembrie 2014
Jeddah International Trade Fair

www.jitf-arabia.com

A 26-a ediție a Expoziției mulți-sectoriale din Arabia Saudită pentru industria ușoară, mașini, bunuri de consum, îmbrăcăminte, produse din piele, accesorii moda, Cadouri și Textile

6-9
Decembrie 2014
Saudi International Motor Show (SIMS)

www.sims-arabia.com

A 36-a ediție a Expoziției Internaționale dedicate autovehiculelor, SUV-urilor & Motocicletelor

Împreuna cu:

Autocare

Dedicata pentru componente, sisteme, design, piese auto, accesorii și echipamente de garaj

15-19

Decembrie 2014

Facebook Twitter Email
Facebook Twitter Email

Certificatul energetic, obligatoriu de maine: cat costa si unde gasesti auditori

Certificatele energetice devin obligatorii la incheierea tranzactiilor imobiliare incepand cu 19 iulie. Astfel, cladirile sau apartamentele nu mai pot fi vandute sau inchiriate fara acest certificat.

Cum va functiona sistemul? In primul rand proprietarul, investitorul sau administratorul cladirilor care se vand sau inchiriaza este obligat sa puna la dispozitia clientilor, inainte de prefectarea contractelor, o copie a certificatului energetic. Dupa incheierea tranzactiei, proprietarul are obligatia de a transmite certificatul in original noului proprietar. Noul proprietar sau chirias are obligatia ca la data inregistrarii contractului sa depuna la organul fiscal si o copie a certificatului energetic.

Contractele de vanzare-cumparare incheiate fara respectarea prevederilor sunt supuse nulitatii relative.

n cee ce priveste cladirile care se construiesc, certificatul este elaborat de investitor/proprietar/ administrator si este prezentat in original comisiei de receptie a lucrarilor, pentru ca apoi o copie sa fie anexata procesului verbal, constituind o componenta a cartii tehnice a constructiei.

Procesul-verbal incheiat cu ocazia receptiei la terminarea lucrarilor si neinsotit de copia de pe certificat este nul de drept.

In cazul cladirilor vandute inainte de finalizarea constructiei, proprietarul va pune la dispozitia cumparatorului date in vederea evaluarii performantei energetice.

 De asemenea, legea prevede obligativitatea proprietarilor de a preciza in anunturile de vanzare si inchiriere a informatiilor din certificatul energetic.

La nivel de tara sunt cateva sute de auditori enegetici, judetele cu cei mai multi auditori fiind Timis cu 128 si Bucurestiul cu peste 400, potrivit datelor de pe site-ul MDRT, aici puteti gasi de altfel si listele complete ale auditorilor, alaturi de datele lor de contact.

Potrivit auditorului Vasile Marcu, care activeaza pe aceasta piata din 2007, costul unui certificat energetic facut ca la carte nu poate fi sub 1-4 euro pe mp in functie de anumiti factori, insa acesta mentioneaza ca intr-un final piata va impune pretul. Ca durata obtinerea unui certificat energetic nu ar trebui sa necesite mai mult decat cateva zile.

Auditorul Sorin Burchiu spune ca preturile pentru obtinerea unui certificat pleaca de la 200 de lei fara TVA pentru o garsoniera sau un apartament de 2 camere si ajunge la 350 de lei pentru un apartament de 4 camere. Legat de durata acesta spune ca in cazul apartamentelor certificatul poate fi obtinut intr-o zi. Auditorul face o vizita la apartament unde observa imbunatatirele, iar proprietarul trebuie sa ii puna la dispozitie planul cadastral.

autor: Cristina Mihai

 Sursa: Wall street

Facebook Twitter Email
Facebook Twitter Email

Belgienii de la Cegeka vor sa angajeze 300 de oameni in urmatorii doi ani

Grupul belgian de infrastructura si dezvoltare de software Cegeka vrea sa angajeze 300 de oameni in urmatorii doi ani si sa ajunga astfel la 500 de angajati pe piata locala, a declarat pentru Wall-Street.ro, Ruxandra Rades, HR business partner in cadrul Cegaka Romania, companie cu afaceri de circa 5 milioane de euro anul trecut.

Belgienii au in prezent in Romania 190 de angajati care lucreaza pentru doua divizii de business: dezvoltare software si infrastructura. Cei mai multi angajati sunt specializati in tehnologiile Java, .NET, PHP, Dynamics AX (in cadrul diviziei de dezvoltare software) si Wintel, Citrix si Linux in cadrul segmentului de infrastructura.

Vor sa angajeze 75 de oameni anul acesta

Pana la finalul acestui an, Cegeka Romania vrea sa ajunga la 265 de angajati. Astfel, compania va recruta in urmatoarele luni 75 de persoane care sa ocupe 50 de pozitii. 

“Ne aflam intr-un proces de expansiune a operatiunilor din Romania, prin urmare, in momentul de fata, avem deschise 50 de pozitii. Dintre acestea, in zona de dezvoltare software avem 35 de pozitii de programatori cu cunostiinte de dezvoltare Java, .NET, LAMP, Mobile, restul fiind pozitii in zona de infrastructura precum ingineri de sistem si inginer de suport. In zona de dezvoltare software cautam specialisti cu experienta in principal pe tehnologiile Java si .Net, iar in partea de infrastructura cautam ingineri de sistem cu experienta pe tehnologii precum Wintel, Citrix, Linux”, a explicat Mihaela Joian (foto 1), manager de recrutare.

Cel mai dificil de gasit angajati sunt cei cu experienta mare pe o anumita specializare.

“Un candidat care are o experienta vasta in domeniul sau de activitate este mai putin dispus sa faca o schimbare, chiar daca are are toate premizele unui provocari profesionale. In schimb, tinerele talente, desi vin cu o experienta limitata, sunt atrase de oportunitatea de dezvoltare si invatare continua”, mai spune Joian.

Au birou in Bucuresti, dar s-ar putea extinde si in alte orase

Compania lucreza pentru clienti din domeniul imobiliar, bancar, retail, telecomunicatii si militar, printre acestia numarandu-se operatorul telecom belgian Telenet, banca belgiana Argenta si furnizorul de solutii informatice si comunicarii NEC America.
Facebook Twitter Email
Facebook Twitter Email

Mercedes-Benz2-mare.jpg
Concernul german Daimler, care a anuntat in aprilie o investitie de 300 de milioane de euro in Romania, a inaugurat oficial miercuri la Sebes unitatea de productie pentru montaj cutii de viteza automate pentru autoturismele de lux Mercedes-Benz, fiind create astfel circa 250 de locuri de munca.

La un an de la demararea lucrarilor de constructie, noua fabrica ocupand o suprafata de 9.000 de metri patrati, miercuri a demarat la Sebes, intr-un cadru festiv, productia liniei de montaj a cutiilor automate de viteza in 5 trepte, in prezenta prefectului Gheorghe Feneser, a vicepresedintilor Consiliului Judetean Alba, Alin Cucui (PDL) si Florin Roman (PNL) si a primarului Alexandru Dancila (PSD). impreuna cu administratorul Star Transmission, Bernd Krottmayer, si directorul proiectului NAG1, Jurgen Becke, acestia au pornit linia de montaj prin apasarea butonului simbolic de Star of Production. La final, au si semnat de altfel pe prima cutie de viteza automata cu 5 trepte asamblata la Sebes.Administratorul companiei Star Transmission, Bernd Krottmayer, a mentionat ca, pana de curand, cutiile de viteza automate in 5 trepte pentru autoturismele Mercedes s-au montat exclusiv in Germania.”Transferarea productiei la Sebes ne arata inca o data cata incredere acorda concernul Daimler companiei Star Transmission. Daimler mizeaza in principal pe flexibilitatea, seriozitatea si calitatea ridicata pe care o oferim, iar noi vom face tot posibilul pentru a nu-i dezamagi. Inaugurarea noii unitati de productie subliniaza inca o data strategia de dezvoltare a companiei. Putem oferi astfel noi locuri de munca si diverse posibilitati de dezvoltare profesionala”, a declarat Bernd Krottmayer, potrivit unui comunicat remis Agerpres.

De mentionat ca presa nu a fost invitata la inaugurarea oficiala a noii fabrici de la Sebes, la festivitate fiind prezent un numar restrans de oficialitati.

In cadrul evenimentului de miercuri, a fost acordata o diploma si angajatului cu numarul 1.000 la fabricile din Cugir si Sebes, un tanar de 19 ani, al carui contract de munca a fost incheiat recent.

Linia de montaj, compusa din doua linii principale si 11 linii secundare, a fost transferata din Germania si este partial automatizata. Pentru lucrarile de constructie, asamblare linie si infrastructura s-au investit aproximativ 30 de milioane de euro si s-au creat 250 de noi locuri de munca.

Pentru constructia noii fabrici s-au folosit aproximativ 400 de tone de fier si 50.000 de metri cubi de beton, 20.000 de metri de cablu pentru transferul de date intre sistemele IT. inainte ca prima cutie de viteza sa fie montata s-au verificat foarte strict toate piesele pentru a avea siguranta ca procesul de calitate este cel dorit, se mentioneaza in comunicatul remis de Star Transmission.

Angajatii din diferite departamente au petrecut aproximativ 50.000 de ore in Germania, unde au beneficiat de o instruire intensiva si au avut posibilitatea de a munci alaturi de colegii germani.

Constructorul auto german Daimler a anuntat in aprilie ca intentioneaza sa investeasca in Romania, pentru productia unei noi generatii de cutii de viteze automate pentru autovehiculele de lux marca Mercedes-Benz, mai mult de 280 de milioane de euro. in total, compania planuieste investitii de peste 300 de milioane de euro.

“Incepand din 2014, generatia actuala de cutii de viteze cu dublu ambreiaj va fi, de asemenea, asamblata acolo. Acest lucru va oferi, astfel, capacitati suplimentare de asamblare care vor completa productia din Stuttgart, unde a fost concentrata asamblarea pana in prezent. Cu sprijinul guvernului roman in vederea extinderii capacitatilor de productie, se preconizeaza ca o noua generatie de cutii de viteze automate va fi, de asemenea, fabricata in noua retea de productie care implica locatiile din Stuttgart (productie completa, inclusiv asamblare) si Sebes (doar asamblare) incepand cu anul 2016”, se mentiona intr-un comunicat dat publicitatii in primavara de catre concernul german.

Daimler a luat decizia de a construi noi capacitati de productie in Romania deoarece nu mai putea extinde productia la Stuttgart.

“De peste 10 ani, Star Transmission continua sa fie un partener de incredere al locatiilor noastre producatoare de sisteme de transmisie, din Germania. Avand in vedere situatia actuala si in baza experientei si colaborarii excelente cu Star Transmission, optiunea pentru asigurarea capacitatilor necesare de asamblare suplimentara, intr-o maniera flexibila, este de a extinde activitatile din Romania”, a explicat, in aprilie, directorul de Productie pentru Sisteme de Transmisie a Mercedes-Benz si al Fabricii Mercedes-Benz din Untertürkheim, Peter Schabert.

Subsidiara Star Transmission avea in primavara aproximativ 800 de angajati, la Cugir si Sebes, fabrici unde se produc componente pentru motoarele si cutiile de viteze ale autoturismelor actuale Mercedes-Benz, precum si cutii de viteze pentru modelele mai vechi, pentru asigurarea pieselor de schimb.

SC Star Transmission SRL Cugir este o unitate infiintata in toamna anului 2001, prin asocierea SC Cugir SA cu firma ‘Daimler Chrysler AG’. Societatea romano-germana din Cugir are drept obiectiv producerea si livrarea de roti dintate si parti de angrenaje pentru industria internationala de automobile.

Dupa un parteneriat de sase ani intre SC Cugir SA si ‘Daimler Chrysler AG’, in ianuarie 2001 au fost puse bazele societatii SC Star Transmission Cugir SRL, in a carei structura concernul german a detinut la inceput 51%. Societatea a pornit la drum cu un capital de 2,5 milioane de euro. De la data asocierii, structura capitalului social a suferit modificari, trecand prin 56% – Daimler AG, respectiv 44% – Uzina Mecanica Cugir in anul 2006, pentru a se ajunge in 2010, dupa majorarea de capital facuta de catre Daimler AG, la un procentaj de 78,28% – Daimler AG ?i 22,72% – Uzina Mecanica Cugir.

In 2013, asociatul majoritar a luat decizia ca STC sa fie 100% parte a concernului Daimler AG si a achizitionat intreg pachetul de parti sociale detinut de catre Uzina Mecanica Cugir, prin semnarea de catre cei doi asociati, in luna martie, a contractului de vanzare-cumparare.

Inaugurarea investitiei constructorului german Daimler de la Sebes a fost anuntata, in iunie, pentru 29 iulie, in prezenta premierului Victor Ponta.

Facebook Twitter Email
Facebook Twitter Email

Sighisoara.jpg
Aproximativ 20.000 de persoane sunt asteptate sa participe la Festivalul “Sighisoara Medievala”, editia a XXI-a, care va avea loc in perioada 26-28 iulie, organizatorii evenimentului sustinand ca locurile de cazare au fost ocupate in proportie de 99%.

“Ca si in anii trecuti, editia din acest an este organizata de municipiul Sighisoara in parteneriat cu Asociatia Turistica Sighisoara, tema aleasa fiind circumscrisa in cea devenita deja traditie – festivalul-spectacol – anul acesta revenind pe meleaguri medievale romanesti, cu Vlad Tepes, sub titulatura «Vlad Cavalerul Dreptatii». Pretul unui bilet de intrare este de 10 lei si pana in acest moment putem spune ca locurile de cazare au fost rezervate in proportie de 99 la suta. Anul trecut au fost in jur de 20.000 de turisti prezenti la festival, iar organizatorii asteapta cel putin acelasi numar si anul acesta”, a spus purtatorul de cuvant al Festivalului, Sanda Vitelar, citata deMediafax.

Potrivit acesteia, in perioada festivalului, in cetatea Sighisoara – care este singura cetate medievala locuita din Europa – se vor desfasura doar activitati legate de caracterul medieval al manifestarii.

La editia din acest an si-au anuntat participarea formatiile de muzica medievala Ad Hoc, Lupus Dacus, Truverii, Nomen Est Omen, Cva Domini, Terra Alba – toate din Romania – si Ambient Folklore din Bulgaria, alaturi de care Ordinul Cavalerilor de Medias, Ordinul Cavalerilor Lup, Tobosarul si Garda Cetatii Sighisoara, Ordinul Cavalerilor Crux Alba (Ungaria), Ordinul Cavalerilor Chigot (Bulgaria).

In cadrul festivalului, Teatrul SCENA in colaborare cu Teatrul National Targu Mures, UAT Targu Mures, U.N.A.T.C. Bucuresti vor pune in scena super-productia “Vlad Cavalerul Dreptatii”.

Click aici pentru programul Festivalului.

Facebook Twitter Email
Cauta
Articole - Romania pozitiva